Rechazan la alerta de violencia de género en Guanajuato
Rechazan la alerta de violencia de género en Guanajuato
Guanajuato ocupa en violencia contra la mujer el lugar 29 de 32, según la encuesta de violencia hacia las mujeres
CIUDAD DE MÉXICO.- El Sistema Nacional para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres rechazó, con 26 votos contra cinco, la propuesta de emitir una "Alerta de violencia de género por agravio comparado en Guanajuato".
Luego de dos horas de reunión, la cual fue presidida por el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), Daniel Cabeza de Vaca, se determinó por mayoría la improcedencia de la alerta mencionada.
En entrevista posterior, la directora del Instituto de la Mujer de Guanajuato, Luz María Ramírez Villalpando, quien se congratuló por la resolución, detalló que esta medida muestra "el respeto al Estado de derecho y a la soberanía de los estados".
Según Ramírez Villalpando "era más grave sentar un precedente con un grave error jurídico y entonces eso sí hubiera sido un retroceso jurídico muy importante para toda la nación".
El error jurídico consiste en que la figura de agravio comparado se estaba malinterpretando, porque esta figura no se debe aplicar entre estados, y la petición de las solicitantes era hacerlo así, lo que iría contra la soberanía de los estados, insistió.
Respecto al lugar que ocupa Guanajuato en violencia contra la mujer, dijo que de acuerdo con la encuesta de violencia hacia las mujeres, su entidad se ubica en el número 29 de 32.
Asimismo consideró que el subsecretario Cabeza de Vaca "es un conocedor del Estado de derecho; nos hizo ver que no procede un agravio comparado entre dos entidades, nos hizo ver el grave error jurídico que tiene la petición de estas personas".
Por tanto, "creo que gana el país, gana nuestra lucha por las mujeres de una forma ordenada sin transgredir la ley, sí ganamos y ganamos mucho, porque tampoco se trata de instalar figuras como el sistema y que jueguen con el Estado de derecho, es gravísimo".
Por su parte, la directora del Centro de Derechos Humanos "Victoria Diez", Angeles López García, promotora de aplicar la alerta y que lamentó la resolución dijo que quedan muchas dudas.
López García aseveró que es "una línea política para que no proceda, es muy triste, vamos a ver cómo podemos impugnar frente a esta resolución y preparar los siguientes agravios".
Además, la directora del Inmujeres del Distrito Federal, Malú Mícher, se sumó al malestar de Angeles López por dicha resolución, y acusó falta de conocimiento de parte de las autoridades de la Segob.
A su vez, el abogado Bernardo Fernández del Castillo, aplaudió la resolución "las mismas organizaciones fueron las que dijeron que no se daban los supuestos de ley para hacer la procedencia de investigación, cada una de las organizaciones tienen su libertad de voto.
Esto es muy fácil, hay un supuesto en la ley, se cumple procede, no se cumple, no procede, y en el caso concreto de Guanajuato, como está planteado, no procede", concluyó.
Sobre este caso sólo cinco entidades votaron para que se investigue y fueron el Distrito Federal, Oaxaca, Guerrero, Yucatán y Michoacán
http://www.informador.com.mx/mexico/2009/122377/6/rechazan-la-alerta-de-violencia-de-genero-en-guanajuato.htm
Guanajuato ocupa en violencia contra la mujer el lugar 29 de 32, según la encuesta de violencia hacia las mujeres
CIUDAD DE MÉXICO.- El Sistema Nacional para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres rechazó, con 26 votos contra cinco, la propuesta de emitir una "Alerta de violencia de género por agravio comparado en Guanajuato".
Luego de dos horas de reunión, la cual fue presidida por el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), Daniel Cabeza de Vaca, se determinó por mayoría la improcedencia de la alerta mencionada.
En entrevista posterior, la directora del Instituto de la Mujer de Guanajuato, Luz María Ramírez Villalpando, quien se congratuló por la resolución, detalló que esta medida muestra "el respeto al Estado de derecho y a la soberanía de los estados".
Según Ramírez Villalpando "era más grave sentar un precedente con un grave error jurídico y entonces eso sí hubiera sido un retroceso jurídico muy importante para toda la nación".
El error jurídico consiste en que la figura de agravio comparado se estaba malinterpretando, porque esta figura no se debe aplicar entre estados, y la petición de las solicitantes era hacerlo así, lo que iría contra la soberanía de los estados, insistió.
Respecto al lugar que ocupa Guanajuato en violencia contra la mujer, dijo que de acuerdo con la encuesta de violencia hacia las mujeres, su entidad se ubica en el número 29 de 32.
Asimismo consideró que el subsecretario Cabeza de Vaca "es un conocedor del Estado de derecho; nos hizo ver que no procede un agravio comparado entre dos entidades, nos hizo ver el grave error jurídico que tiene la petición de estas personas".
Por tanto, "creo que gana el país, gana nuestra lucha por las mujeres de una forma ordenada sin transgredir la ley, sí ganamos y ganamos mucho, porque tampoco se trata de instalar figuras como el sistema y que jueguen con el Estado de derecho, es gravísimo".
Por su parte, la directora del Centro de Derechos Humanos "Victoria Diez", Angeles López García, promotora de aplicar la alerta y que lamentó la resolución dijo que quedan muchas dudas.
López García aseveró que es "una línea política para que no proceda, es muy triste, vamos a ver cómo podemos impugnar frente a esta resolución y preparar los siguientes agravios".
Además, la directora del Inmujeres del Distrito Federal, Malú Mícher, se sumó al malestar de Angeles López por dicha resolución, y acusó falta de conocimiento de parte de las autoridades de la Segob.
A su vez, el abogado Bernardo Fernández del Castillo, aplaudió la resolución "las mismas organizaciones fueron las que dijeron que no se daban los supuestos de ley para hacer la procedencia de investigación, cada una de las organizaciones tienen su libertad de voto.
Esto es muy fácil, hay un supuesto en la ley, se cumple procede, no se cumple, no procede, y en el caso concreto de Guanajuato, como está planteado, no procede", concluyó.
Sobre este caso sólo cinco entidades votaron para que se investigue y fueron el Distrito Federal, Oaxaca, Guerrero, Yucatán y Michoacán
http://www.informador.com.mx/mexico/2009/122377/6/rechazan-la-alerta-de-violencia-de-genero-en-guanajuato.htm
0 comentarios